Применение сульфаниламидов

На протяжении всей войны сульфаниламиды были основным, ведущим типом антисептиков. Применение их способствовало успешной работе хирургических учреждений тыла. Наилучшие результаты получены при комбинации местного применения сульфаниламидов с общим (В. М. Мыш, Н. Н. Бурденко, В. В. Кованов, Л. Л. Либов, С. С. Юдин и С. И. Банайтис).

Однако следует отметить и отрицательные стороны применения сульфаниламидов. Во-первых, это изменения, происходящие в организме в целом (общий токсикоз, анурия с образованием конкрементов в мочевыводящих путях), и, во-вторых, местное влияние сульфаниламидов на ткани (сухость тканей, образование корок, тормозящее действие на процессы заживления ран и противопоказание при наличии большого некроза в ране).

Антибиотики не успели получить широкого распространения во время войны, но испытания пенициллина, проведенные в клиниках Н. Н. Бурденко, Н. И. Гращенко, И. Г. Руфанова, В. С. Левит, С. С. Гирголава, Н. Н. Еланского и в 14 фронтовых госпиталях, показали, что он является мощным средством борьбы с раневой инфекцией.

В литературе не встречаются данные о применении тиосульфата натрия для лечения ран. Однако, учитывая химические и фармакологические свойства тиосульфата, оказалось возможным применять его в качестве антисептика. Было проведено лечение тиосульфатом во время Великой Отечественной войны (в течение трех лет) огнестрельных ран как свежих, так и гнойных. При этом получены вполне благоприятные результаты.