Жизнь уже давно выдвинула сильное средство для борьбы с психогенными заболеваниями — это лечение внушением.
При гипнотическом внушении ряд исследователей вызывал ту или иную деятельность организма, пользуясь только словесным раздражением. Известно, что слово оказывается могучим стимулом для ряда очень сложных функциональных проявлений. Так, например, Гейер путем внушения приема какого-либо пищевого вещества смог на здоровых людях вызывать секрецию желудочного сока, специфическую для данного вещества. То же самое подтвердилось и для желчной секреции. Клемперер внушал в гипнозе интенсивную мышечную работу и наблюдал повышение кровяного давления. Советский психиатр Платонов изучал действие словесных раздражителей при гипнотическом состоянии и показал, что очень многие функции могут быть при этом изменены.
В последнее время много наблюдений было сделано Шатенштейном и Ефимовым над изменениями газообмена под влиянием внушения; об этом я буду еще упоминать в дальнейшем. Подобный материал можно бы было увеличить до значительной степени, но в этом нет необходимости. Я хотел только указать, что огромное количество наблюдений было проделано исследователями с целью использовать внушение как терапевтическое или профилактическое средство.
Совершенно ясно, что поскольку слово является для человека специфическим раздражителем, способным вызвать уже ранее выработанную реакцию, и поскольку при помощи слова можно выработать новые реакции, то понятно, что природа внушения становится доступной анализу, раскрывающему механизм реагирования при словесном раздражении.
Изучение гипноза и применение гипнотического внушения практикуются давно, но до сих пор его природа была неясна. Только с введением в науку объективного метода изучения работы коры больших полушарий стало возможным понимание механизма гипнотического состояния.
Огромный эмпирический материал, правда, не всегда безупречный, должен быть использован в целях изучения механизма деятельности коры во время гипнотического состояния, хотя он не позволяет в полной мере подойти к физиологическому анализу этого необычайно сложного явления.
Отдельные исследователи пытались ввести экспериментальный метод в изучение «психогенных» заболеваний, а также гипнотических состояний, но экспериментальная наука еще не имела отправных путей исследования, чтобы приложить свой всепроникающий анализ к этим сложным биологическим явлениям.
Никто не отрицал, а клиника дала определенные доказательства того, что «психические» заболевания имеют своим седалищем высшие отделы головного мозга. Но психиатрия и до настоящего времени строится в значительной степени на субъективных данных старой психологии.
Философская мысль еще со времен Аристотеля и Платона имела понятие об ассоциации как об особой форме взаимодействия «идей». Британские психологи, начиная с Локка, признали ассоциации участниками физиологических реакций человека. Наиболее выразительно учение об ассоциациях проявилось в бихевиоризме. Механизмы ассоциаций, уже давно нащупываемые поэтами и художниками, представлены ими в чрезвычайно наглядной и красивой форме, и в наиболее глубоких произведениях нельзя не видеть, что художники улавливали теснейшую связь между тем, что происходит в мозгу и что делается во всем теле. Эта мысль занимала крупнейших представителей литературы.
Шиллер, будучи по образованию врачом, посвятил вопросу «духа» и тела ряд специальных статей. Мопассан в известном романе «Монт-Ориоль» проникновенно предугадал связь рецепторов, заложенных в мышцах, с деятельностью мозга. Замечательны такие его слова:
«Ваши ноги, ваши мускулы, ваши легкие, все ваше тело не забыло и говорит уму, когда ум хочет вести его по той же трудной дороге: „Нет, я не пойду, я слишком страдал на этом пути". И ум повинуется отказу, без возражений подчиняясь немому языку товарищей, своих носителей».
Испанский писатель Рамон Гомес де ла Серена в романе «Необыкновенный доктор» описывает удивительные случаи излечения больных при помощи замены старых обоев в комнате новыми или смены перчаток, перемены знакомых лиц и т.п.
Обилие разнообразного эмпирического материала о связи деятельности мозга с процессами во всех других органах чрезвычайно ценно, но лишено какого-либо научного анализа. Никто не смог сделать проверку наблюдаемых явлений путем эксперимента, да и невозможно было это сделать, ибо не было для этого надежного способа.
Необозримые перспективы исследования открылись с введением в науку созданного и разработанного гением И.П. Павлова объективного метода изучения деятельности высших отделов центральной нервной системы.
На здоровье! ©
